Рада приветствовать вас на сайте! Меня зовут Ольга, я веду этот блог. Мне 28 лет, на форексе торгую уже 3 года. С подачи Александра начал изучать эту систему, возник вопрос (у Демарка эта ситуация как-то расплывчато описана) - предположим, сформировался УН, и начался отсчет. В процессе отсчета начал формироваться (но еще не сформировался) второй УН в том же направлении, что и первый УН. Первый УН теперь отменять? Если нет, то на каком этапе отменяется первый УН? (может быть, тогда, когда сформировался второй УН, а отсчет первого еще не закончился?) А то так можно до бесконечности отменять и находить новые УНы. Вообщем , если кому не в лом, просветите пожалуйста.
На правах рекламы:
Категория » Без рубрики
Комментариев к записи: 34
По данному методу проходит мастер-класс. Если есть возможнотть то пройдите его. По сети так его не объяснишь.
Ответы на вопросы.
1. Если в процессе отсчёта сформировался ещёодин УН:
- в том же направлении, то это "эффект зацикливания". Рынок усиливает своё движение в данном направлении. Первый УН + отсчёт по нему, не отменяется, а продолжается считаться до подачи сигнала. Второй УН + отсчёт по нему, так же считать до подачи сигнала.
- в противоположном направлении, то первый УН отменяется и начинаете считать новый УН + отсчёт до подачи сигнала.
противоположном направлении
Спасибо за ответы. Вот вам еще вопрос =)
На каких временных интервалах (кроме дневных) этот метод еще эффективен? Какие предпочитаете вы?
Стоит ли мучаться и считать 3-х или 1-х часовые бары? =)
не меньше дневных интервалов.
а ещё недели и месяцы.
хотя вот у Демарка написано что в случае формирования второго УН в том же направлении, отсчет и первый УН аннулируются.
Раздел зацикливание - формирование нового УН в том же направлении в процессе отсчета первого УН. Прочитайте внимательней Фразу: НОВЫЙ УСТАНОВОЧНЫЙ НАБОР ЗАМЕЩАЕТ ИСХОДНЫЙ И ЕМУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Тонкость в том что сложность перевода на русский язык приводит к неправильному пониманию данной интерпритации. В результате Демарк хотел сказать, что нужно учитывать сигнал первого УН(т.к. новый ему не противоречит), отсчет нового УН ведется до подачи сигнала или до случая отмены. Таким образом, вы всегда будете учитывать цикл в котором на данный момент находится рынок.
может быть у меня перевод корявый. Но вот дословно "Этот новый установочный набор заменяет исходный и ему не противоречит. Такое случается довольно часто ….бла бла. В ОБЕИХ СИТУАЦИЯХ ИСХОДНЫЙ УН И ОТСЧЕТ АННУЛИРУЕТСЯ." Получается, сначала "не противоречит", а через предложение - "аннулируется". Вот так у меня написано. Потому я и спрашиваю, может у меня перевод такой.
Так написано во всех книгах переведенных на русский язык, поэтому разобраться можно только тестируя на практике и увидев результат.
Кто использует эту систему? Как долго?Насколько она эффективна?
Данная методика позволяет найти вершину или основание тренда, оценить длительность тенденций . Эффективность достаточно высока для среднесрочных тенденций, именно на таких работает большинство участников, поэтому соотношение closeи close 4 дня назад исходит из логики недельного соотношения цен.
Внимание, опрос
=)
Я хотел бы возразить насчет использования Секвенты минимум от дневного графика. В Демарка в примерах есть и минутный график, авкниге сказано, чтокаждый применяет это для себя, и какой интервал это уже его дело.
Саша в Skype Лобанов
а где проходит мастер-класс по Секвенте
В Санкт-Петербурге. Думаю в Москве тоже.
В принципе при наличии кворума =)) можно провести в любом городе где присутствует филиал Форекс клуба.
Во Львове есть представительство.
г. Львов, Украина, ул. Здоровья 8, оф. 10
(032) 235-20-38, (050) 562-43-25
Саша в Skype Лобанов
спасибо. в курсах. был там.они тока открылись, раскачиваются, как и я впрочем. расспросим конечно. хочется с практиком пообщатся.
качнул кстати индюка, спасибо Алексею Лексусу, вроди фурычит , будем тестировать пока.
Индюк этот местами, по-моему, глючит.
Я много анализировал графикпо Секвенте Day GBP/USD, в итоге этот график просто не подвергается анализу и прогнозированию по секвенте. Почему?
Не знаю. Эта пара, вообще, очень волатильна.
4 человека из 2200 используют секвенту. Забавно.
Это точно )))
45 из 2200 вообще торгуют.
Лично моё мнение, люди идут на рынок (Forex, фондовый ) за легкими деньгами, думая что здесь долгожданная финансовая независимость. Но рынки это тяжелый труд, научится самому работать прибыльно на рынку, это означает дополнительно освоить целую науку, которая развивается не одно десятилетие.
Ага, а еще демосчеты морально разлагают =)
мой друг решил попробовать на демо. Зашел с депо на 5000, совершил (совершенно случайно, ошибся с обьемом) сделку на 200.000. Стопов, разумеется, не ставил. За время сделки уходил на 2000$ в минус, но кривая вывезла и в итоге он зафиксировал профит 4000$. Он мне с восхищением про это рассказывает, а мне смешно. А глвное, в глазах уже доллары забегали.
Димон, про науку полностью согласен. даже не одна, этакий симбиоз наук
3-х часовка, пара USD/CAD. Отсчет по первому УНу завершен.
Можно скриншот в альбом? а то я за ним не следил (
Смысла особого нет выкладывать, т.к. там еще ничего не образовалось, но если вы настаиваете…. =)
Выложил
спасибо
на часовке по секвенте USD/JPY сигнал на продажу =)
но пара почему-то пока растет =)
на часовке USD/CAD сигнал на продажу
сигнал на продажу USD/JPY не отработал. Любопытно, что сигналы на 3-часове и на часовке по паре USD/CAD сформировались практически одновременно, и были отработаны.
У меня такой вопрос: если не произошло пересечение в течении 9 растущих цен. а на 10-й день произошел обвал, это считается как УН или нет?
пока нет пересечения - нет. Но этопо Демарку. Может есть какие-то еще более продвинутые правила…
Оставить комментарий